色彩与爱情谬论

色彩与爱情无关。——题记

你发现过能使人一辈子兴奋的爱情（色彩）吗？——安德鲁·德兰

常对一些色彩十分投入，直到痴迷和精神崩溃，还原本身的情绪。特别是穿上入迷色彩的服饰硬是要兴奋好一阵子，即使脏了也舍不得换掉。有时遇上大雨天，心情拙劣的时候，就会穿上兴奋色彩的服饰，好像这样能左右自己的情绪似的。其实太过荒唐，本身的悲伤更浓烈。就像哭泣时伴着掌声，泣声雷动。上高中那会儿觉得粉色很时尚，上大学的时候觉得绿色和大红很妖娆，毕业参加工作以后又觉得黑白灰色很妩媚。没发现过能使我一辈子，哪怕两年、三年、五年、十年兴奋的色彩。不期待在色彩中寻找到从一而终的自我，环境的张力让人很难穿一种色彩的服饰高调的走过。色彩是为环境服务的，爱情也不例外。

爱情（色彩）是一种主观感知。——伦纳德·史莱因

人的主观感知是随情绪波动的，情绪又是随色彩而沉浮。扮演角色的伶人，是为了生存的淡定和优雅，爱情则显得太过朴实和裸露。感知到的是啥？只不过是最原始的渴盼。主观感知的第一反应，便是要还原人本身的欲望，爱情是第一要素。没有爱情的人是一无所有的，哪怕和别人共同分享。

爱情（色彩）愉悦了我的眼睛，激发了我的灵感，为我那颗跳动的心和我所有的愿望插上了翅膀，赋予了活力。——海因茨·马克

没有面包的人兴许能熬过寒冷的冬天，神经崩溃缺乏动力的人却不能支撑到天明。色彩的魅力不是彰显五花八门的碎片，更像一个聚光灯，指引着人们前行。这种动力，是来自灵魂深处光明的折射。人的灵魂是闪耀的，如一缕晨曦。只是偶尔被一些琐事遮蔽了，掩盖了光的亮度，阻碍人们前行。色彩便是激发这种亮度的魔杖，盲人的世界也需要色彩的调配，因为心中的希冀需要闪光。学会享受色彩的人，就像拥有一份爱情一样欣喜。

如果不同的爱情（色彩）都同样保持完美，那么它在与其它爱情（色彩）相对比的时候就会表现出最拙劣的形式。——莱奥纳多·达·芬奇

一切拙劣和瑕疵都是在对比中产生的瘟疫，让人担惊受怕。没有对比，世界上的一切会近乎完美或者根本没有仇恨、杀戮、血腥和眼泪的生存。每一种色彩在它自身的领域里，都是统领着。比如红色所滋生出一系列色系：粉红、橘红、殷红、酒红、玫红等等。喜欢红色的人会陶醉在红色海洋里，如果有一天她发现紫色也一样美丽时，便会从红色海洋游弋到紫色湖泊，或者蓝色堰池、绿色潭。这时，红色显得多么庸俗。不要在既定的领域里挑逗另一领域，这样根本无法控制自己。谁能控制对爱情的抉择？拥有完美爱情的人，是不习惯于拿自己的爱人去和别人的爱人做比较的，哪怕自己的爱人生得很丑。

只有通过不断的尝试并经受失败，爱情（色彩）才能够在语言表述之前引发人类内心的真实反应。——保罗·高更

最脆弱的感官，是不应该有第二次尝试的存在，失败也无从说起。人类内心的真实反应，不是靠尝试和失败所得到的奇葩。不断尝试和失败，只会麻木的把人类引领到一个歇斯底里的境界，荒谬性的滑稽。真实反应，是不需要过多的尝试的，因为在尝试之初就已经把它取走了。后面所做的一切尝试，只不过是把人类引向生活的无奈和必须做出从容状态的举动，掩盖事实行为。

睁着的眼睛揭示了爱情（色彩）自身就是生动的有机体，它无法长期停留，也不能忍受停留，哪怕只是为了短暂的消遣。——约翰·沃尔夫冈·冯·歌德

凡是有生命的东西，是不拘谨于停留的掩伏，它需要在运动的磁场里彰显它的特殊材质和与众不同。忍受停留，好比置身于危险的战场，装死状态兴许能保安全。游动的生命需要在跑道上展示才华，弃权与否不是自我能决定的，因为在生命的条款里是没有弃权之说，除非死去。爱情的浮动，让人无法正视生命的本质，左右着人们盲目的从事本质以外的事情。或许这是转移爱情最好的兴奋剂，可是我却听见生命一隅在哭泣。人们抛弃了本该追求的初衷，却对一些寡然的事情津津乐道。

爱情（色彩）作为一种独特的语言，本身就应该渲染多种剧情。——汉斯·霍夫曼

人生百态，爱情执权。百态，在爱情的磁场里旋转、翻滚。太平凡的人，也会找到生活的制高点。太富有的人，却很难找到生活的真谛。因为他们分不清楚，什么才是生活最主要的归宿。捏着一元钱的人，会给家人买一个烧饼，其乐融融。捏着一百块钱的人，会因来回的在商店里闲逛，不知道到底该买啥，而抑郁。生活一味，知足常乐便对比出来了。悲局便是拥有许多笑话故事的人，突然哑舌，让观众黯然失色、遗憾退场。喜剧便是把许多玉米粒碾成爆米花，一人一颗的欢乐和享受。看悲剧的人乐了，看喜剧的人却哭了。分不清是喜剧还是悲剧，就像分不清拥有爱情是好还是坏。

爱情（色彩），只单纯的存在于人类自身的感觉。——奥格登·洛德

不能和任何人分享的事情，便是自身对于一件事物的感觉，用言辞和行为表述只是涂抹这种感觉的华丽。所以，一旦拥有这种感觉的人，是独一无二的精神瑰宝。别人的议论，对于自我来讲，只不过是陌路者，无关。投入爱情的人，旁人是无法理解他的仓促的。就像穿一条绿色裤子配了一件大红外套，简直不可理喻。其实，与别人毫不相干。议论只是滑稽之谈，增加舆论的导向。人类自身的感觉不会随着这种导向误入迷途，因为这种感觉只有他本人才知晓。

爱情（色彩）是一种终极艺术，它现在是，将来也仍会是一个谜。——菲利普·奥拓·郎基

因爱情是一个谜，便用一生的热情去解读和剖析。但人们往往是在解读的过程中，错入了另一个谜面。终极艺术不是一个凝固的铆焊躯体，在徘徊和犹豫的档期中选择了逃脱。拎动了砝码，便急速的飞向天空，然后狠狠落入地面，摔个粉碎的刺激过程。谜底揭晓了，原来缺乏执着的热情。如果一直在空中逗留，该多少啊！或者就安稳的去解最初的谜。

爱情（色彩）是艺术中的谦谦君子，正是它赋予了生活多姿多彩的面貌。——欧仁·德拉克罗瓦

谦虚的人，命中注定是华丽的，当然这并不代表是骄傲的前奏。低调的爱情，总是波澜曲折，因为琐事占据了爱情的主战场，令人抑郁。高调的爱情，又总是汹涌澎湃，因为激情挑逗了爱情的水立方，让人恍惚。它是在谦虚吗？我看是在无中生有，唯恐天下不乱。