坚持自由

凋落的树生 散文 感悟生活 2009-08-30 11:43 责任编辑:欧阳始俊
旧站档案号:HXQ-PROSE-00112252
编者按

生命给了自由许多约束,但没有生命,对人而言又谈何自由?只能说是人给了自己的人生太多约束……作者提出了自己的观点: 爱情诚可贵,生命价更高,若为自由故,两者皆可抛!值得思考!

前段时间,从朋友那里看到个心情提问:你对十年前的自己是什么评价?我爽快的写下:没发现你小子这么牛!其实,不管是对几年前的自己或别人,我的回答都一样。我也不知道为什么会有这种感觉,可能仅仅是感觉而已吧。可能我会觉得,人生的任何阶段都有着特殊的意义,那是成长的历程,也是任何其他时间段内无法达到的“高度”。每个人都在不断改变,至于那些已经改变的东西是好的还是坏的呢,对自己来说没有评断标准,也许大多数人会觉得自己是在一天天进步,认为那些失去的必然是坏的,但我说那也仅仅是“你”的“觉得”和“认为”而已,没有发现其中的奥妙罢了。

关于本文标题“坚持自由”这四个字,如果是十年前的自己看到,恐怕一个字都不会明白,而现在的我也只能明白“自由”这个词了,由于这两个字太短,又没有其他适合的标题,那暂且就让我用四个字来鱼目混珠吧,或许读者能有自己独特的见解。

郭沫若写过:生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,两者皆可抛。我来谈谈对这首诗的理解,郭先生写的是生命、爱情、自由三者的先后顺序与重要程度。

一、社会中,人们对生活的理解主要取于生命的质量与长度,人生匆匆数十寒暑,生活质量的好坏是对生命这个存在的认同和保护程度;

二、当爱情本身与其价值渐渐融入生存状态之后,“只羡鸳鸯不羡仙”的思想冲击原来对生活固有的态度,生活的目标发生了改变,不管爱情是高尚还是自私,在人生慢慢乏味的道路上,他都让人们像拥有了盟友激励一样分担着心灵的重量,而归属地则在另一半,那种缠绵与温暖让人们有了心灵的依靠,完全是对1+1>2的证实,增加了双方生活的质量;

三、任何爱情都不是完美的,它的弊端在于心灵的隔阂让彼此的信任打折,终究不像一个人那样真实,感情的束缚力越来越强大,限制着梦想的生命轨迹,而自由则以超脱的方式凌驾于爱情和生命之上,在不损害他人的利益的情况下,寻找心灵的解脱,对世界、对自然、对生命的顿悟,尽管它难以实现。

对我来说,爱情的弊处比利处要多很多,而自由更是高于生命的存在,所以我可以描述成:爱情诚可贵,生命价更高;若为自由故,两者皆可抛。

真理是对一切事物最本质的理解。自由是在不损害他人利益的情况下,为所欲为,澄净心灵,追求真理的过程。坚持自由,就像坚持寻找真理一样,不让生活和感情这些杂质干扰和羁绊,理解宇宙存在的含义。当然也可以理解为像道家学派的思想一样,由于生命周围的变数太多,无法尽数去除,只有在因果循环中吸取精髓,追求大道。坚持自由,就是坚持自由的过程,也就是说,不管你的生活是多么糟蹋不堪,关系网是多么复杂多变,只要你以坚持自由为目标,让周围的一切来丰富自己的灵魂,加深自己对真理的理解就足够了,当你对真理的理解到达“饱和”程度时,自由给你的收获将是无法估量的数据,那时候生命的得失就不再重要了。

我的这些看法可能会让一些人想到“三毛”、“张国荣”等一些以自杀方式结束自己生命的人物,偏离了正常的逻辑轨道,或者是“妖言惑众”,其实我也时常有这种感觉,但以我的智商只能想到这么多,何况在年轻的时候“妖言惑众”一下又如何呢?