文章、作者与编辑
深刻朴实的语言,写出了作者与编辑之间的矛盾!作为编辑首先要一定的文字功底,推荐文字不以自己的喜好而定论!这需要作者与编辑,编辑与编辑之间互相交流,互相理解!毕竟人无完人,这是一个浮华的时代,网络更是层出不穷,所以我们在好心情里相遇相识,更要互相理解包容,一些言论上的不同,不可左右整个文学领域的清纯!问候!推荐共阅!
文章与编辑,应该是涉足文学之人所关心的话题。不管文章投在什么地方,网络也好,纸媒也罢,都需要编辑审核。作者、编辑的态度决定了很多问题。
文章提交后,24小时之内审核,节假日或当日稿件过多除外。所有文章在编辑面前都是平等的,没有亲疏之别。推荐是编辑对文章的认可,精华是在推荐的基础上产生的。每天会从推荐文章中选取一定的文章作为精华,因为选取的数量有限制,偶有好文章扎堆的时候,难免会出现少许的遗憾。文章的推荐与精华,编辑有自己的标准。这个标准也许很难满足所有的作者,但至少说明了很多问题。推荐的文章必须:文从字顺,有真情实感;昂扬向上,给人启迪,有一定的教育意义;留心生活,关注社会,引发思考;文风朴实,清新脱俗。
作为作者,写文章是为了表达某种情感,最重要的是拥有平和的心态。文章提交了,让编辑去处理。有需要修正的地方,或者希望编辑给予指导,可以给编辑留言,也可以直接跟编辑交流,但不需要提额外的要求。试想,学生时代,我们的作文交给老师,我们会去左右老师的看法吗?肯定不会。
作者笃信自己的文字,很容易理解。我们之所以写作,很大程度是缘于对文字的喜爱。如果对文字没有那么一点点自信,谁愿意去写作,谁愿意去丢人现眼?!
编辑的选拔,本着从优秀的作者中诞生的原则。在网站发表了一定数量的作品,保证是原创作品。其中有被加精或被推荐作品五篇以上,经过申请并通过资格审核者可成为编辑部实习编辑。实习编辑在经过一定时间的培训后,确认能够遵守各项规章制度的规定,并愿意为网站、网友服务者,可在编辑群提交转正申请。服从网站管理,具备团队协作精神;不沽名钓誉,不干涉他人工作;尊重别人,遇事冷静,不挑拨是非;不打击、不迎合作者,不带私心,对所有稿件秉公处理;有一定的牺牲精神,能长期坚持。
编辑的职责与权利,负责审核文章,与作者交流。在审核过程中,修改文章中出现的少量错误,如错别字及部分比较明显的语病。去掉标题的书名号,原创字样,去掉正文中的标题、作者名。对英文稿件、翻译稿件;对有抄袭嫌疑的文章;对内容不健康、涉嫌污蔑、有意识煽动消极情绪、激化矛盾,对社会造成负面影响的文章;还有问题太多的文章,做退稿处理,并注明退稿理由,对退稿作品可适当给予指导性建议。对优秀作品予以推荐。以真诚的态度去对待每一位作者,对作者提出的合理建议予以采纳,对部分新作者要积极引导,给予一定的鼓励、帮助或建议。
题外的话:一家网站就是一个小社会。社会的对象是人,因此它不可避免存在相应的问题与矛盾。我们看问题应该看主流,决不能因某人的言论,在不明事实真相的情况下去妄下结论,这样的行为实属不妥之举。任何事情,有因必有果。对于网络里的是是非非,我想我们没必要掺和,更没必要去添盐加醋,这只会助长不良情绪。最多是有点热闹好瞧,除此之外,于人于己,没有丝毫好处。
这是一个浮华的时代,谁都希望走一条捷径;更是一个炒作的时代,明星、商品要经久不衰,除了包装就是炒作。有些人的文章就是一种变相的炒作。
人都是有思想、有个性的,看问题不同很正常。如果千人一面,那我们这个世界也太无趣了。意见不一,可以交换,可以争论。任何事都是相对的,言论自由也一样。有意识夸大事实,进行人身攻击,有意识挑拨是非,煽动反感情绪,那不叫犀利,那是无中生有,那是污蔑,那是诽谤。
编辑在审核文章的过程中,牺牲了自己大量的时间与精力。我很清楚地记得元宵节征文活动,为了赶在元宵节前出结果,我从老家赶回,在网上挂了七个半小时,最后人累得倒在床上,不想动弹一下。尽管如此,很多时候,并不被人理解。有人说,好心情的编辑冷漠、傲慢。我以为这是曲解。谁都知道,好心情里的编辑完全是尽义务,他们毕竟还有自己的工作,要两者兼顾,自然很忙。因为这样,有些编辑没能及时回复作者提出的问题。这不是他们的本意,我们也不能因此就给编辑加这么一条罪名吧。