在比较中理解

在比较中理解。

——影片《铁人》观后感

提起铁人，四十岁以上的人都会记起那个说出：“石油工人一声吼，地球也要抖三抖”、“我们要把贫油国的帽子扔进太平洋里”等豪言壮语的王进喜！他为了开发大庆油田，改变中国贫穷落后的面貌，带领他的1205钻井队，创造了一个又一个奇迹，打出了一口口高产量的油井，为中国人民争了气……可今天的石油工人的后代，又是怎样的呢？

今天我来到新建成的大兴影剧院，观看了电影《铁人》。而当我走出影院，脑子里还是那一望无际金色的大漠和银装素裹皑皑的荒原；高耸入云的现代化钻井平台和在人拉肩扛中缓缓竖起的井架；老铁人高亢的号子，新铁人悠扬的歌声……在两种对比的视觉里，我感到震撼，心灵受到了洗礼，那铁骨丹心，壮哉进喜！他的英雄的气概感染着我，这使我不由得想起《张思德》，《铁人》与之可谓是一脉相承，他们都在宣示了一种精神，这种精神就是“忘我”、“无我”、“燃烧我照亮世界”！

电影《铁人》运用两代钻井工人的时空交替，黑白与色彩的融合，物质与精神的碰撞，展现出历史的沧桑和今天的责任，讲述着两代劳模创业拼搏的精神。铁人曾经是一个时代的符号。上世纪60年代，石油工人爱国、奉献，“晴天一顶星星亮，荒原一片篝火红”，正如当时描写王进喜等石油工人的一部电影《创业》，我们就是在那句：“人没精神轻飘飘，井没压力不出油，”的激励下，坚定了不怕万难、艰苦奋斗的精神信仰，也如那句：“一个国家要有民气，一个军队要有士气，一个人要有志气。”是王进喜和他的团队激励了我们那一代人。改革开放后，随着经济建设的突飞猛进，科技发展日新月异，虽然没有了人拉肩扛，也没有了饥寒交迫，置身于现代化进程中的人们，心灵不断受到各种思潮的冲击和物质的诱惑，但却使人们对过去曾经恪守的价值观产生困惑。

报效国家，摘掉贫油国帽子，是新旧两代石油人的共同心愿，也是许许多多劳动者为国分忧、艰苦奋斗的真实写照。“宁肯少活二十年，拼死拼活也要拿下大油田”的英雄气概留存至今。影片《铁人》让我们找到了一种精神，在我们社会主义国家建设的新时期，铁人精神是中华民族的精神资源，永远不过时。重塑铁人精神，向世界展示中华民族那种不屈不挠、自强不息、艰苦奋斗、勇于创造的民族精神和豪迈气概。影片的情节、场面以及人物对白无不真实感人，不仅再现了铁人艰苦奋斗、无私奉献的历史，更展现了铁人精神在当代的强大生命力。

在叙述历史部分时，电影以快节奏强烈写实：急促奔忙的车站，人头攒动的大会战，惊心动魄的井喷。现代部分以慢节奏平缓写意：戈壁滩上的日落，蜿蜒公路上的巨型油车，高耸入云的全新井架，动静之中体现着一股无形的震撼力。影片带给观众以精神的洗礼，艺术的享受。

另有别解：

对我而言，《铁人》最感人之处，不仅是铁人面对井喷跳入泥浆池搅拌泥浆，也不仅是在万人大会上慷慨激昂讲话，而是他追赶因不堪忍受艰苦生活准备逃回家乡的徒弟刘文瑞那场戏。

这场戏荡人心魄，既出乎意料之外，又在情理之中。揭示出铁人既有豪情万丈的气概，又有通情达理的柔情。

中国自古有“师徒如父子”的说法。在口传心授中，师徒之间结下的深厚感情，是局外人很难理解的。刘文瑞在三年困难时期，因耐不住工地的艰苦而临阵脱逃。面对曾经同甘共苦的徒弟，铁人没有责备，只是一边数落徒弟不争气，一边把馒头和米袋子扔给他，生动地表现了他对徒弟爱之切、责之深的情感。

刘文瑞因为懦弱而选择了逃避，他的出走有他的无奈与辛酸，铁人对他的举动给予谅解，这不仅没有有损铁人的形象，反倒让观众更觉得铁人心胸的豁达和人格的伟大以及他内心的痛苦。影片塑造出了一位有情有义男子汉的真实形象，这场戏更真实地反映了人在困难面前的不同态度。如果没有徒弟的出走，反衬不出铁人和同伴坚持下去的难能可贵。

他不是一个极端自私的人，他对自己的所作所为，并没有丧失应有的价值判断。当他被师兄郑万堂从铁罐车里揪出来时，面对师傅和师兄愤怒的目光，他热泪双流哽咽地说：“师傅，我熬不住了……”我们看得出，他满脸愧疚，他没有为自己辩解，却有一句真诚的告白。我们只能说，他不是一个英雄，却是一个真实的人。

对“背叛”了自己的徒弟，铁人并没有“大义灭亲”、“一刀两断”的极端之举，他嘴里吼着：“熬不住了就给我滚！”手里却把当时十分稀缺珍贵的3个馒头和一袋炒面塞进了刘文瑞的怀里。

看到这里，我流泪了。在铮铮铁骨下，铁人有着一颗多么滚烫的心和一个多么宽广的胸怀。对这样一个让他伤透心的徒弟，铁人表现出的是心痛、失望、恨铁不成钢，却不是嫌弃或憎恶。这让我们感受到，铁人精神其实就是一种最完美的人性，它有血有肉，有情有义，它把对祖国对事业的爱完全具象化，化作爱钻塔、爱秦腔、爱郑万堂，也爱曾经的徒弟、后来的“逃兵”刘文瑞……