婚姻制度，濒临崩溃！

名人学者对婚姻制度的前瞻性的探讨，你可以持不同意见冷眼旁观，我却以为，婚姻制度，濒临崩溃！

我们生活在二十世纪对当今的婚姻制度制度一向是深信不疑，但是现在这个制度已经受到了挑战。很多人认为一夫一妻制是现代社会随意杜撰出来的相当无理的制度。在西方诸国社会无力抵抗循环往复的离婚，再结婚现象，因此可以说该制度已经以合乎人类本质的形式修正了，关于这一点，东方诸国，社会对离婚的有关规定仍然是极其的严厉，似乎有不少夫妻尽管没有感情可言，但是出于面子仍然要维持着婚姻关系。

婚姻到底是不是一种最符合人类本性的生活方式？以法律的名义要求男女在接受了公共法律条款的前提下，才可以发生两性关系，这样的做法是否太幼稚可笑？尽管婚姻法同时也规定了离婚自由，但又坚决拒绝因婚外情的离婚。可是往往能够证明一个良性的好婚姻，恰恰是另外的情爱关系，没有比较就没有鉴别，那么我们应该怎么做才好呢？三十年前一群朝气蓬勃的少年，三十年后却都在婚姻的泥潭里深陷，这是一个触目惊心的事实。现代的世界，除了婚姻，所有的世界都在进步，所有的合同与契约都在日臻完善，都在力求公平，力求合理和科学。唯有婚姻规则越来越显得老迈和力不从心。大约真的在很久很久以前，我们把一个冲动的爱情游戏完成了法律条款，我们把婚姻规则设置得太神圣太严格太沉重太紧张了，其实人类文明的本质，就是要求人类健康的繁衍与进步，只要人们在社会框架中能够成为一个稳定的细胞并且满足自身的生命、快乐，那就是比较完美的形式，而我们的婚姻却只重视两性忠诚，并将忠诚视为婚姻唯一的誓言，我们的婚姻过于宗教式，在几乎与宗教的婚姻中，人们当然很难获得非宗教的世俗的幸福。

现行的婚姻制度能否成为绝对的永远的持续下去呢？我们只要稍加留意就会明白，这种制度的体质中也存在着形形色色的问题。人类的选择是无止境的，而错误也是永恒的，但是男女关系的选择上不允许犯错，显然是过于苛刻了。这种婚姻制度看似是极其民主的制度，是互相拥有仅此一人的，所有的关系就是一对一的夫妻关系，因为你一旦结婚，男女双方只能是爱对方一人，这种清规戒律构成了一夫一妻制的基本内涵，换句话说，你结了婚，即使是选错了，也不能够随便就离婚的，即使是不爱了，也不能够再向他人乱射丘比特之箭，万一破坏了这个规律，那么你将来受到来自社会的残酷打击，直到搞得你焦头烂额、无地自容、心生绝望。这种制度的枷锁却出人意料的坚不可摧，它对人的禁锢作用可谓严酷至极。现在的这种制度存在着金玉其外败絮其中似的形式主义的一面，即使它几乎成为了一种制度，表面上遵守，背地里却可以各行其是，有钱有权阶层轻浮腐化、淫乱猥琐之风盛行，养妾名正言顺等等的弊端凸显。当然很多的现象并不是一个制度就可以遏制的，至少可以减少的。

然而，今后的男女关系势必要结束以前那种形式主义的东西，而变成更为自然且自由的新生事物。当然，在实现这个目标的过程中自然会存在恪守迄今为止的信条不放、顽固地坚持即成婚姻形态的人，也有守身如玉，终身不娶不嫁的独身主义者，也会有未婚妈妈。可以肯定的是，不管婚姻是否存在，也会有许多相爱的男女白头到老，我们愿意白头到老，那是因为我们爱，爱是人类最不可以被强迫的个人意志，因此应该建立一些不强迫爱的生活方式。真正的使婚姻成为个人的隐私，试想，如果不存在了对于婚姻的宗教情结，不存在了公众的道德审判，不存在了法律条款的威胁与严惩，不存在了婚姻对于个人事业成败的影响，而仅仅是一件个人私事，那将会是怎样的情形呢？

这并不是什么好与坏的问题，这样可以使人们的生活方式多样化，也正是因为这样，一直将人类禁锢于牢笼中的婚姻形态也会随之走向终结。事实上，眼下除了孩子和财产分割的问题外，结婚的必然性已经是没有多大的市场了，而却越来越多的女性完全可以选择享受自己可以接受的生活方式，不比在意别人怎么说怎么看，男人也是如此，即使是结了婚，双方感觉自己是错误的选择，就可以随时的解除这种关系，社会变得更加宽容。在现代的社会，人们用理性控制本能，用法律等约束自己动物的天性，勉强支撑着伦理大纲，难道这样果真能使人类幸福吗？想必还有诸多的疑问，非但如此，这样下去，实际上人们会更加郁闷焦虑，失去作为生物的光彩。

说实在的，现在的婚姻制度，已经远远不可能适应时代的变化，在它的身上出现了诸多的偏差，这就是人们所说的近代精神主义的盲点，看看欧洲，离婚再婚的那样盛行，我们也许可以说现代婚姻制度实质上正在走向崩溃。