致网友的一封信

微微亮朋友：我很赞同你的观点，也很欣赏你的态度。你说得很对“置身事外，但求自保，这是中国知识分子的主流思想”。我没有异议。中国人几千年来的人文意识，至今没有谁能把它改变。也许明天会有第二个韩寒，或者更多的韩寒，再或者：满天下都是韩寒。我仍然是我“我尊重传统，但绝不摒弃新的观念”。

我也说过“文学不是妓女，我们的灵魂都被强奸过。强奸跟妓女是决然不同的两个概念”韩寒地出现是件很好的事情，我从未否认过这个是事实。他至少给某些人掴了一个大嘴巴子，很过瘾！中国的“文人”有个通病，相互轻贱。这是不争的事实。我对这种现象很厌恶，甚至是憎恨。

其实，韩寒本人也犯了同样的错误。允许百花齐放，百家争鸣，这才是中国文学（其它的不谈）走向世界的唯一出路。关起门来造自己的书，造出来的是“天书”。那种东西除了自己，没人会欣赏。“你晕我晕大家晕”不是个好现象，唾沫星子四溅，“你骂我骂大家骂”骂来骂去不解决任何问题，问题可以讨论，可以协商，达不成共识很正常。

为什么不能冷静下来走自己的路呢？为什么不拿出好的“文学”来呈现给世界呢？好的东西谁都欣赏，给你一樽美玉，你不要吗？只知道相互扯来扯去讨论一些没有实质的问题，能给人类精神的领域添加些什么呢？人要进步，自己要进步，不是靠着一张嘴，几句话，靠着踩着别人，标新立异，哗众取宠来实现的，那不是成功的捷径，明天我一样可以，你也可以，他也可以，大家都可以，拿出一大堆的实例，来说明这个世界的秩序是多么的不合理，而且这种不合理的现象人人憎恨，你的言辞是多么的激烈，是多么的深入受众！顷刻之间，自而然的就得到了自己预期的目的。

真的，你一样做得到，一样很优秀，甚至成为一代人的精神领袖！请问：“有用么？”。你真正可以解决得了什么吗？你拿出什么来说明你的话是真理？什么是真理？世界的秩序不是靠嘴巴和唾沫来维持的。得靠很多先人留下的精神食粮来充饥，而后成就自己。你可以踩在孔孟的头上站起来，但那不是你。你得给世界创造奇迹！哪怕拿一个并不真实的诺贝尔，也好遮遮羞！否则，你凭什么指东骂西？！呵呵，不说了，我很清楚，我的言论对你，对任何人起不了任何建设性的意义。因为我不是韩寒。这就是我对你个人，作为朋友，说出的一番，真心话。也是对你，作为朋友你给我的那一句评论“很虚无主义”做出的回复。

现在，你再看我的文章，看看是否真的很虚无。我是真的不想在这个所谓的“坛”上无中生有，只能在“虚无”中反省自我。谢谢朋友的评论！很高兴你的坦率！认识你很高兴！我的QQ号码是：702123857。但是我要向朋友说明一下，我从不用它聊天的。很少用它。就这样，祝顺意！

附；第二次针对微微亮朋友对本篇的评论，再作回复：

嗯，微微亮朋友，我还是我的观点，你很优秀。我依然赞同你的观点，其实我跟你一样，也是充满着激情，我们都想到一起去了！我从来不反对学术性的批评与讨论，就像现在你我这种讨论问题的方式。我们彼此不需要对骂，很客观很冷静也很公平的讨论问题，这种方式不是很好么？！你也看到了，他们彼此之间是如何的“对诀”，就像‘狗屁’‘二’甚至于比此等字眼更龌龊的都可以亮相，这是在促进文明么？这是我们需要的激情么？我们都需要激情，但激情的概念不等于不理智。我们不要“一团和气”，但也不要“争锋斗气”。完全可以建构一个“比较文明的场合”各抒己见，既平等又自由。我们可以毫无顾忌的发表自己的看法，无需担心被人骂，这个“骂”就是不要再有那种极为下流的字眼再出现。太不文明。其实‘你和我’无须担心会被谁“骂”，如果真是这样，朋友，我还可以再说么？还需要再说么？是我们要别人闭嘴，还是别人担心我们开口说话呢？我们无需避开矛盾，但不是激化矛盾，我们应该谈问题，我们也应该继续争论，就像你和我，现在这种态度，不好么？再祝愉快，我的朋友！{讨论问题的目的首先要明确，我们不需要利用与被利用。我们讨论的最根本原因，与他们有质的区别。我相信你会理解，我的朋友}。

后记：以上文字是继《从韩寒说回我自己》以后，我的新浪好友微微亮，针对我的言论给予了很客观很实际的评论，在持不同意见和观点的基础上，各抒己见，形成了比较鲜明的各自立场。因为版权的缘故，所以不能转载好友微微亮精彩的见解，很是遗憾！在此一并感谢支持和反对我的朋友们，谢谢你们！