妥协的悲剧

妥协的结局是什么？难道真能换来歌舞升平，真能换来所谓的相安无事？这在我看来尽是骗人的把戏，如同镜花水月溢于外表的，或许甚至是一个更大阴谋的引火索。妥协之后对弱者而言只可能是苟延残喘、俯首哈腰，惶惶而不可终日了；对强者则是另一番姿态，所谓人心不足蛇吞象，既得陇，又望蜀，总之是得寸进尺、肆无忌惮、咄咄逼人的。

37年12月的一场腥风血雨，对作为党国首都的南京而言是史料未及的。30万多活生生的生命就这么没了，像是人间蒸发了一般，这座具有2400多年历史的文明古城成了人间地狱。30万的生命中有尚在襁褓的婴儿，有两鬓苍苍的老人，手无寸铁的无辜百姓，放下武器的军警人员，都是已然放弃抵抗的人，却尽遭屠戮了。砍头、劈脑、斩腰、切腹、挖心、断肢、火烧、溺水、活埋等极端残忍的手法就这么施与这些毫无抵抗能力的人们，何其惨痛！

螳臂挡车也许可笑，蚍蜉撼树或者荒唐，我却为之一振，就像飞蛾扑火，虽然死亡但也死在热和光中。面对侵略，即使敌众我寡，即使敌我力量悬殊，也应不失困兽犹斗的勇气，但决不妥协。正像雨果在《论战争》中讲的：“巴黎可以亡国，但不能忍受国耻。”中国也一样。那一位曾是五•四运动的战将，却为那些面容狰狞的刽子手们歌功颂德；那一位曾是革命的先锋，却甘愿作他们的走狗，还要冠以“曲线救国”的幌子；那一位曾是至高无上的王者，在满洲接受了天皇的加冕，做了场春秋迷梦，可笑的是堂堂的“一国之君”竟连私自和妻子会面的权利都没有——一个彻头彻尾的傀儡，俯首甘为孺子牛了。一个承载着5000多年文明的文化古国无法忍受。

阴谋的慕尼黑后，当张伯伦一边缓缓走下飞机，一边挥手致意群众的那句“英国又将有50年的和平了”即刻也伴随不列颠空战的爆发而破产了。中国也一样，《塘沽协定》、《何梅协定》、《凇沪停战协议》不都在侵略者铁骑的践踏下变成一张废纸么？你以为割地了、赔钱了、或者出卖了一些主权、或者牺牲了别国的利益就可以高枕无忧了么？就可以另那些异类适可而止了么？对中国而言，接受的教训还少么？两次鸦片战争、中法战争、甲午战争还有八国联军侵华战争等等，一个千疮百孔的近代史教育得还不够么？一份份不平等的条约：《南京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》带给我们的是什么？是渴望已久的和平？不，是耻辱！国土被瓜分，白银在外流，黎庶被肆意践踏。也许他们永不会满足于既得利益，因为亡我之心不死！那么妥协的结局只会使得敌人愈加的趾高气扬，而我们呢？则是士气低落了！

我们要像鲁迅先生那样没有丝毫的奴颜和卑骨，面对恶，我们只能疾恶如仇，抱定了不是你死就是我亡的信念。放下武器又如何？放弃抵抗又如何？我们可以选择避其锋芒，发动壕沟战，可以打一枪换一个地方的游击战、运动战，我们也可以星火燎原，但决不妥协，抗战到底。当仁不让，宁可玉碎，不为瓦全。妥协后短暂停火的生活也只能是畏缩在龟壳里，那是见不到光明和希望的。

在任何时代，森林的法则是不会变的，永远是弱肉强食。而战争就是政治的延续，只有自己真正的强大了，才不至于受屈辱。30万同胞就这么没了，至少还唤醒了那时的人们，那样在秦淮河畔又呈现繁荣的景象时才能深感欣慰。