座位的平等原则
一次小小的调座,却让老师看到了其中的应该给予学生的平等权利。就凭这一点也可以看出老师对学生的爱心和真心。我想,有这样的好老师,学生是多么有福气啊。
我们班的座位规矩改变了!
这个改变没有经过我的深思熟虑,也没有经过学生的群策群力,它的出台纯属偶然。
那一天,我们班的座位来了个大调动。整体蛮顺利,只是其中一小队鱼贯入座时出了一点问题:人多桌少,轮到卫燕时没桌凳了!
她只好和桂香挤坐在一张凳子上。
桌子调过去,卫燕却纹丝不动,桂香自然也不愿意出让自己正中间的位置。是啊,最后一排,老师学生心目中公认的最差座位,谁愿意往那儿就坐呢。俩人僵持了一会,卫燕开口说自己近视,周围一片嘘声。桂香尴尬地笑着,眼睛向我求援。文静善良的她最不擅长的就是拒绝和争取吧,虽然内心强烈地渴望着。我没有出面帮她,内心深处想要她大胆一次,说出自己的想法,但最终她还是选择了沉默,静静地坐到了后排。从她拼命控制的面部肌肉的抖动上,我知道她在努力压抑着自己的委屈。终于,她把头深深埋在臂弯里,哭了。
这个插曲绝对出乎我的预料。但也正是这个插曲完善了我的座位设计。
与以往不同,这次座位的布局按考场形式布置——单行独溜儿。座次安排上,一改传统的前低后高式为现在的左低右高式(对高个子更公平些),每一溜儿学生个子高低基本相同,视线上互不影响,如果哪个眼睛近视,同伴们可以本着团队精神自主调换。
但是,老实说,座次上谁前谁后我没有慎重考虑。现在,卫燕一抢,桂香一哭,让我看出了问题的严重。教室的二三排,尤其是中间那一块,不偏不斜,远近适中,是师生家长最为眼热的宝地,坐这里既利于学习也意味着荣耀。但僧多粥少,这十几个座位只能满足一部分人的心愿。根据上学、从教几十年来的经验,这“荣耀”一般是给“优等生”享受的,它几乎成了教师安排座位的潜规则。但单纯的孩子们并不理会这些,想要就会以各种形式表现出“我要”,这不,两个女孩子为一个座位争开了……
我不想让善良的孩子吃亏,同时,也不想在学生心目中留下这样的印象:好座位就是为成绩优秀者准备的。所以,在劝慰开导桂香后,我随即在班上宣布:每个人的座位都不固定,每星期除了小组间的左右移动以防斜视,小组之内,也要做推磨式的前后换位,保证每个同学都能享受到最好的座位,同时也要忍受自己不喜欢的位置。这就是我们班的座位平等原则。
通过这次座位调整,我班孩子有了一个统一的认识:他们是平等的,享有平等的对待和权利,这完全无关成绩的优劣!
其实,我想让孩子们拥有更多的,比如:发言机会的平等、做干部的平等、发生冲突时教育处理的平等……这不是善良的给予,而是一个老师应尽的责任;不是对孩子们的恩宠,而是他们应得的权利。或许,在现实的土壤中,这是一种幼稚的表现,但我愿意把它作为梦想来追求,并希望我的孩子们也争取它、拥有它、享受它。
佛曰:众生平等。现实生活中,平等也是我们每个人的渴求,当然,我们明白:平等,只是相对的,不可能有绝对的平等。不过,在特定的时间空间范围内,实现人人机会与权力的均等,那的确是一种理想境界,有了它,人就有了尊严,有了奋进的动力。