关于退稿

今天偶然读了一篇作者给好心情编辑的信，因文章提到了七色槿“风雨无阻的退稿”当作者再次原封不动，或者只换一个题目投稿时都被审核通过。还举两例为证，特别说明只改了题目，连一个标点符号都没动。读完全文，我忍不住跟评。作者很快回复，问我投稿时遇到此类疑惑是否也想说说。于是，才有了这篇文字，特对退稿做点说明。

老实说，对七色槿的态度，我是赞赏的。我看过他编辑的文章，对一些通过的文章，他还特意留言，指出了文章存在的问题，态度极为谦逊。作为编辑，能如此慎重地对待每一篇文字，这是非常可贵的。这种敬业精神，很值得提倡。

虽然不排除退稿有失误之处，有可能我们编辑缺乏识珠的慧眼，误将一些优秀的作品退掉，这种情况不可避免，当年茹志鹃的《百合花》也曾经遭遇如此冷遇。如果因此而否认退稿的作用，那就大错特错。

遭遇退稿，其失落情绪是可以理解的；如若我们换位而想，也定能感同身受。但我们必须明白，退稿是对作者负责、对文字负责，是为了更好地提高。作为被退稿者应该重新审视自己的文章，根据退稿建议做出相应的修改。而不是抱着侥幸的心理再投，或简单换个题目来应付修改。笃信自己的文字，其自信的态度是值得肯定的，倘若过于盲目，对失误依然执着，那就另当别论了。毫不客气地说，对自己是没有任何好处的。

我无意诋毁任何作者。毕竟这里门槛不高，作者中抱着玩的心态来写文章的，大有人在。但是不管是以何种心态来写文，总希望被人认可，也希望以文会友，更希望自己能有所提高，这一点毋庸置疑。怎样才能被认可，怎样才能提高？我想还是得有严谨的态度吧，一份耕耘一份收获。

退稿的原因很多，可能有些作者对此还不是很明白，也希望能弄清楚。大体可归纳为以下几种情况：

涉嫌抄袭、重复投稿。这类文章不会是退稿的主流，对于抄袭历来是大家深恶痛绝的，重复投稿的失误毕竟很少。

文不对题、语句不通。此类文章尚有一定数量，但同样不是退稿的主流。大家明白，文章是有思想的，写作就该准确的表情达意。内容散乱，不知所云，主题不突出，这样的文章是称不上文章的。句与句、段与段之间缺乏必要的承接，思维呈跳跃式，让人读之，如坠云里雾里一般。

通篇方言土语。也许有人会说，鲁迅还说了“越是民族的越是世界的。”原生态的保留地域文化、特色文化怎么就不行？这样的文章不利于普通话的推广，也人为给读者制造阅读障碍。与世界接轨的中国，必须以最合适的形式来展示中华民族深厚的文化底蕴。那些方言土语又怎么能代表中国文化的主流？这类文字可以作为日记发表，作为一种心情的记载！

满篇都是嘻哈文字、奇怪符号以及带有广告性质的文字。文学是神圣而严肃的，热衷于写作者，必须有谨慎的态度，从某种程度而言，写文章也是做学问。嘻哈文字、奇怪符号，很明显是受网络的影响，带有聊天的痕迹。写文章怎么可以与聊天相提并论？这些东西，除了增添点笑料之外，对文章的表达能有多少意义？！而广告性质的文字本来就不符合投稿要求。

文章体裁混淆不清、篇幅过于短小。写完文章如果连它属于什么体裁都弄不清，对作者而言未免有些可笑。虽说杂文与散文有交叉的地方，但两者还是有明显区别的。我想一个热爱写作的人，对此会很明白，无需赘言。有些文章篇幅太短，只言片语，又怎可清楚表达自己的思想？！

文章的排版、标点符号的使用不规范。这个问题出现的频率极高。有的文章没有明确的划分段落，很多时候，编辑也无法帮其划分。编辑毕竟不是作者本人，不可能完全了解作者的写作习惯，无法揣摩作者的心思，自然也不可越俎代庖，替其完成划分。段前的空格或没有、或过多，段落之间的空行太多、或者是不一致。标点符号是辅助文字记录语言的符号，是书面语的有机组成部分，用来表示停顿、语气以及词语的性质和作用。古代私塾在启蒙之初，只管诵读，经过一段时间后，塾师才开讲，学生才明白什么是“句读”，“句读”就是我们所说的标点符号问题。古人尚是如此注重，我们又怎么可以忽视呢？常用的标点符号，一般人基本可以掌握。其使用不规范表现在有些作者使用的是半角符号，出现这样的问题，应该说是快餐文化的结晶。其一，有些作者接触网络的时间短，对输入法缺乏全面的了解；其二，平时写作很少注意，至少有几分漫不经心。除了半角符号之外，问题最多的就是省略号与破折号的使用了。对省略号的用法不清楚，一篇文章中频繁使用。省略号一般表示文中省略部分，可以是承前省略，也可以是对无须累述内容的省略等等。破折号有表解释、补充说明，意思的递进，.意思的转折，连接等作用。有些文章中频繁使用省略号、破折号，与作者的初衷相悖。给人的感觉不是意犹未尽，而是思路特别凌乱，无法将文字继续写下去。